D-Link holder fortsatt fast på eksterne antenner. Det er antakelig en god ide; for du kan selv stille antennene slik at du får best mulig dekning. Er du av det litt mer avanserte slaget, får du tak i antenner med retningsegenskaper etc. som kan gi...

D-Link holder fortsatt fast på eksterne antenner. Det er antakelig en god ide; for du kan selv stille antennene slik at du får best mulig dekning. Er du av det litt mer avanserte slaget, får du tak i antenner med retningsegenskaper etc. som kan gi dekning der ingen skulle tru at nokon kunne bu.
Siden ruteren er dualband kan du skape trøbbelfri dekning selv der dusinvis av baser konkurrerer. 5 GHz båndet er "kremen av kremen" - så lenge du har en klient som støtter dette. Heldigvis har "alle" nye Apple-enheter støtte for 5 GHz. Og en del nyere Windows-7 maskiner for den del.
Familiens Telio-telefon skapte først trøbbel for D-Linken. Oppgradering til nyere firmware (v. 2.05) løste dette. Denne firmwaren kan være vanskelig å oppdrive, men aktiv googling avslører nok en tilgjengelig lokasjon. Til å være en tidlig-utgave av firmwaren er den skikkelig stabil. Ingen heng, ingen stans.
Frustrasjonen var noe større da Altibox sin fartsmåler viste under 10 Mb/s i hastighet. Etter skifte av firmware til DD-WRT (dvs. ikke D-Link sin egen firmware, men en WRT-variant som er portet til bl. a. denne ruteren, og mange andre trådløsrutere) steg hastigheten momentant opp til 25/25 (opp/nedlastning) Mb/s som var det linja var god for.
DD-WRT brakte i tillegg med seg uttall nye konfigurasjonsegenskaper; samtidig som det falt fra noen få muligheter ift. D-Links egen firmware; bl.a. det å enkelt kunne sette opp finkornet tidsplanlegging for f.eks. dekning (perfekt for stenging av nettet natterstider), tilgangspolicyer m.v. hvor det kan være nødvendig å gripe inn i nettbruken for å skaffe ungdommene litt søvn :-).
Likevel var DD-WRT et stort framsteg mhp. funksjonalitet m.v., den eneste store ulempen nå er at trådløsdelen av DD-WRT sier takk og farvel for seg etter noen timers hard bruk. En restart fikser det, og restarter kan settes opp som en periodisk jobb via webgrensesnittet til DD-WRT (dvs. en cron-jobb). For de som virkelig ønsker å taste kommandoer finnes det også et kommandogrensesnitt til DD-WRT. Hvis DD-WRT hadde vært stabilt på 825'en ville jeg strukket min karakter til "God". Eller hvis D-Links egen firmware hadde hatt bedre ytelse.
Dekningen er i tillegg noe dårligere enn for storebror 855. Hvis jeg hadde kjøpt ny ruter i dag, med vekt på god ytelse, god stabilitet, og bra dekning, men ikke lagt vekt på ørten konfigurasjonsmuligheter ville jeg heller satset på 855-ruteren. Men, den kan ikke kjøre DD-WRT, som *nesten* er der mhp. stabilitet for D-Link 825.
Anbefales? Ja, med de forbeholdene som er nevnt.